3月11日，整個創(chuàng)投圈徹夜難眠——硅谷銀行（SVB）一夜間倒閉，美國聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）將著手處理“身后事”。SVB是美國第16大銀行，儲戶主要是科技產(chǎn)業(yè)從業(yè)者和風(fēng)險資本支持的公司。在瘋狂的擠兌潮下，該銀行在不到48小時內(nèi)轟然倒下，這是美國歷史上第二大規(guī)模的銀行倒閉事件，僅次于華盛頓互惠銀行。

中外資PE、VC基金和創(chuàng)投企業(yè)經(jīng)歷了近乎崩潰的24小時。“我北京時間周五白天嘗試將資金轉(zhuǎn)出來的，晚上顯示正在處理中，但再后來就顯示延遲到周一了，非常擔(dān)心，感覺資金取出來的機(jī)會渺茫。”某開戶在SVB的創(chuàng)投基金人士對第一財經(jīng)記者表示，而存款保險的覆蓋金額也僅為25萬美元。

【資料圖】

某服務(wù)于多家中、外資創(chuàng)投基金的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對記者稱，他所服務(wù)的基金客戶不少都沒能成功將錢轉(zhuǎn)出。

亦有多家外資律所的律師對記者稱，“從周五開始就一直忙于處理SVB相關(guān)事務(wù)，和客戶開了無數(shù)個電話會，討論如何通過法律手段把錢取回。”但就目前而言，各方仍處于束手無策的狀態(tài)。

早在3月10日，第一財經(jīng)記者曾報道，SVB的眾多儲戶已開始四處奔波，希望將存款取出并轉(zhuǎn)存到其他規(guī)模更大的銀行，例如花旗、匯豐等。硅谷銀行的目標(biāo)市場定位于高新技術(shù)企業(yè)，銀行采取的模式是投貸聯(lián)動，貸款對象是接受過風(fēng)投機(jī)構(gòu)A輪或 A+輪投資的企業(yè)。SVB貸款客戶的還款來源一般為下一輪風(fēng)險投資的入資或企業(yè)被第三方收購的收購款。除了利息收入，通過設(shè)定認(rèn)股期權(quán)，獲得期權(quán)收益也是SVB的一大特色；在負(fù)債端，該銀行沒有個人儲蓄業(yè)務(wù)，不吸收公眾存款，其資金來源于貸款客戶及風(fēng)投機(jī)構(gòu)的存款。在美聯(lián)儲激進(jìn)加息背景下，銀行債券投資敞口出現(xiàn)了巨額虧損，亦導(dǎo)致此輪危機(jī)爆發(fā)。

“好幾家風(fēng)投基金希望來我們銀行開戶（原為SVB客戶），竟然有‘天降存款’這種好事。”某大型外資銀行業(yè)務(wù)人士周五下午對記者表示。另一家大型外資行人士則表示，周五著急前來問詢開戶的基金客戶飆升，1000萬-5000萬元不等，還有團(tuán)隊拿到億元級別的存款，“似乎感受到了金融危機(jī)的氣息。”

多位PE、VC基金資深投資總監(jiān)亦對記者表示，SVB事件很容易引起多米諾骨牌效應(yīng)，因為SVB的客戶結(jié)構(gòu)單一，多為創(chuàng)業(yè)公司，它們本來融資就困難，如今SVB的存款還取不出來，可能無法正常支付工資。

關(guān)鍵還在于，即使那些順利在周四、周五把錢轉(zhuǎn)出來的基金或企業(yè)，有些根本沒有第二個銀行賬，新開賬戶需要等待將近一周。“部分大型外資行其實以前并不愿服務(wù)這些小客戶，不然也不會只去SVB開戶。”

某外資行公司金融業(yè)務(wù)從業(yè)者對記者表示，早年去開曼設(shè)立基金的股權(quán)投資機(jī)構(gòu)基本都去SVB開戶，這也主要因為其開戶較為方便快捷，且便于做融資，例如，繳資信用貸款（capital call financing）等。和公募基金常見的要求投資者在認(rèn)購時立即繳款不同，私募基金采取“capital call”的方式，在投資期內(nèi)（比如5年）完成對非上市公司的投資。換言之，項目要一個一個地看，然后一個接一個地投。GP如果在基金成立初始就讓投資者認(rèn)繳了所有投資承諾，卻無法及時將所有資金都配置出去，將極大地降低投資金額對應(yīng)的IRR（內(nèi)部收益率）。

位于硅谷的創(chuàng)業(yè)加速器Y Combinator的總裁兼首席執(zhí)行官Garry Tan說，大約有3000家活躍的公司與SVB有關(guān)系。該機(jī)構(gòu)在當(dāng)?shù)貢r間周五上午對這些公司進(jìn)行了調(diào)查，到周五下午，近400家公司表示它們有風(fēng)險暴露，超過100家公司表示它們擔(dān)心在沒有快速解決銀行問題的情況下，無法支付員工薪資。

“整個創(chuàng)投社區(qū)現(xiàn)在都處于緊張狀態(tài)，”他稱，影響最嚴(yán)重的不是主要的科技公司，而是在過去幾年成立的小型創(chuàng)業(yè)公司。

SVB長期以來一直被視為科技創(chuàng)投圈的融資支柱，它的突然崩潰加劇了許多創(chuàng)投企業(yè)的不確定性。在激進(jìn)加息的背景下，整個一級市場在2022年陷入了極度蕭條的環(huán)境，如今SVB的倒閉無疑雪上加霜。即使華爾街眾多大型銀行因為業(yè)務(wù)、客戶種類多樣而不至于出現(xiàn)風(fēng)險，但負(fù)面情緒的沖擊不容小覷。

截至2022年底，硅谷銀行資產(chǎn)規(guī)模達(dá)2090億美元，存款規(guī)模為1754億美元。

3月11日，位于上海的浦發(fā)硅谷銀行發(fā)布公告稱，浦發(fā)硅谷銀行擁有規(guī)范的公司治理架構(gòu)，有獨立經(jīng)營的資產(chǎn)負(fù)債表。 作為中國首家科技銀行，浦發(fā)硅谷致力于服務(wù)中國科創(chuàng)企業(yè)，始終按照中國法律法規(guī)規(guī)范穩(wěn)健經(jīng)營。 浦發(fā)硅谷銀行成立于2012年8月，是一家在中國境內(nèi)注冊的法人銀行。據(jù)其官網(wǎng)介紹，浦發(fā)硅谷銀行由浦發(fā)銀行與美國硅谷銀行合資建立，是中國首家擁有獨立法人地位、致力于服務(wù)科技創(chuàng)新型企業(yè)的銀行，也是第一家中美合資銀行。據(jù)天眼查，浦發(fā)銀行與硅谷銀行對浦發(fā)硅谷銀行的持股均為50%。截至2021年，浦發(fā)硅谷銀行共服務(wù)了約3000家企業(yè)客戶，其中約40%的客戶是B輪以前的早期公司，60%是從成長期一直到IPO的企業(yè)。

上述服務(wù)創(chuàng)投基金的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對記者表示，“對于中國而言，被SVB事件波及的以基金主體為主（例如美元基金），中國企業(yè)一般不會開在海外的SVB開戶，而是選擇開在浦發(fā)硅谷銀行。”

標(biāo)簽：