“環(huán)保低碳已經(jīng)走入了深水區(qū)，不再只是概念，而是需要確實(shí)的依據(jù)。”中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)社會(huì)責(zé)任辦公室副主任兼可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目主任胡柯華告訴第一財(cái)經(jīng)，如今企業(yè)的意愿已經(jīng)比較強(qiáng)了，如何推動(dòng)供應(yīng)鏈減排，又能和消費(fèi)者進(jìn)行溝通、引導(dǎo)消費(fèi)，對(duì)于品牌商而言，碳標(biāo)簽是合適的切入點(diǎn)，也是直接觸達(dá)消費(fèi)端的重要一環(huán)。

減排的自愿性和主動(dòng)性之外，歐盟將于2023年對(duì)部分進(jìn)口商品征收碳邊境調(diào)節(jié)稅的決議，也倒逼著中國(guó)企業(yè)為打破外貿(mào)碳壁壘提前做好準(zhǔn)備。

英國(guó)低碳咨詢公司碳信托(Carbon Trust)中國(guó)區(qū)總經(jīng)理趙立建對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示，歐盟的碳邊境稅是把產(chǎn)品的碳足跡作為考量的因素，因此提供產(chǎn)品全生命周期的碳足跡信息，以標(biāo)簽或其他形式去體現(xiàn)，是打破外貿(mào)碳壁壘的前提和基礎(chǔ)。

隨著碳標(biāo)簽在發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸流行，中國(guó)品牌的碳標(biāo)簽也開始起步并加速。

有多少產(chǎn)品用了碳標(biāo)簽

趙立建在這兩年感受到了國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)的爆發(fā)，“過去我們的工作還屬于偏冷門的，現(xiàn)在各行各業(yè)都在關(guān)注，我們也接到了和以往相比明顯增加的業(yè)務(wù)咨詢”。

與之對(duì)應(yīng)的，是越來越多的中國(guó)企業(yè)加速涌入碳中和的行列。最近的幾個(gè)月里，我國(guó)在紡織服裝、日用消費(fèi)品以及電器制造等多個(gè)行業(yè)的多個(gè)產(chǎn)品已開始推進(jìn)碳標(biāo)簽的工作。

8月30日，江蘇博亞照明電器有限公司與江蘇開元太陽(yáng)能照明有限公司拿到了產(chǎn)品碳標(biāo)簽評(píng)價(jià)證書。兩家的路燈產(chǎn)品均獲得了正規(guī)的碳標(biāo)簽，為他們參與國(guó)際低碳經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)增加了底氣。

8月25日，廣州市藍(lán)月亮實(shí)業(yè)有限公司獲得了中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司頒發(fā)的碳標(biāo)簽評(píng)價(jià)證書，旗下衛(wèi)諾香氛潔廁液、寶寶專用洗衣液等6款不同規(guī)格產(chǎn)品擁有了碳標(biāo)簽。這也是廣州市的首個(gè)案例，當(dāng)時(shí)廣州根據(jù)“生產(chǎn)終端產(chǎn)品、出口量大和業(yè)內(nèi)知名”的原則，選定了7家企業(yè)開展產(chǎn)品碳標(biāo)簽試點(diǎn)評(píng)價(jià)。

7月17日，中國(guó)電子節(jié)能技術(shù)協(xié)會(huì)向TCL頒發(fā)了國(guó)內(nèi)首張電器產(chǎn)品的碳標(biāo)簽評(píng)價(jià)證書，標(biāo)志著“碳標(biāo)簽”正式賦能中國(guó)電器行業(yè)。

6月1日，中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)啟動(dòng)了“中國(guó)時(shí)尚品牌氣候創(chuàng)新碳中和加速計(jì)劃”，將篩選一批中國(guó)紡織服裝行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力500強(qiáng)企業(yè)優(yōu)先支持30家重點(diǎn)品牌企業(yè)和60家重點(diǎn)制造企業(yè)開展氣候創(chuàng)新行動(dòng)，其中就包括：在12個(gè)月內(nèi)開展公司碳排放基線測(cè)量工作，制定并執(zhí)行氣候行動(dòng)規(guī)劃;開展紡織品全生命周期測(cè)評(píng)工作，引領(lǐng)低碳產(chǎn)品開發(fā)和應(yīng)用等。

胡柯華表示，目前已有太平鳥、愛慕兒童和伊芙麗三家企業(yè)發(fā)布了旗下部分產(chǎn)品的碳足跡測(cè)評(píng)。這些數(shù)據(jù)由LCAplus系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算、報(bào)告生成，符合PAS 2050和ISO 14067標(biāo)準(zhǔn)的要求。

不過，胡柯華坦言，這些碳標(biāo)簽?zāi)壳斑€主要是電子版的報(bào)告，接下來品牌會(huì)嘗試使用標(biāo)簽來顯示產(chǎn)品碳足跡結(jié)果或二維碼，讓消費(fèi)者可以直接獲得。與此同時(shí)，目前產(chǎn)品的碳足跡也只覆蓋了從原材料到成品的階段，即“從搖籃到大門”，還沒有覆蓋從消費(fèi)端到回收甚至再生的全生命周期，即“從搖籃到墳?zāi)?rdquo;，甚至“從搖籃到搖籃”，這是一個(gè)逐步實(shí)現(xiàn)的過程。

碳標(biāo)簽如何帶來經(jīng)濟(jì)效益

碳信托公司開發(fā)了國(guó)際上最早的產(chǎn)品碳足跡標(biāo)準(zhǔn)及碳標(biāo)簽體系。關(guān)于碳標(biāo)簽的意義，趙立建認(rèn)為主要有三個(gè)部分：

首先，從消費(fèi)者的購(gòu)買角度來說，消費(fèi)者能通過碳標(biāo)簽看到產(chǎn)品的碳排放信息，就可以做出更低碳的購(gòu)買選擇，從而倒逼企業(yè)的低碳行為。

第二，從綠色供應(yīng)鏈的角度來說，以碳標(biāo)簽形式公開的碳足跡，會(huì)讓越來越多的企業(yè)在采購(gòu)時(shí)更關(guān)注采購(gòu)產(chǎn)品的碳排放信息，也會(huì)更青睞有碳減排意識(shí)的合作者，從而降低產(chǎn)品整個(gè)價(jià)值鏈的碳排放。那么，不只是成品端的碳標(biāo)簽，品牌商和企業(yè)也會(huì)要求供應(yīng)商去提供碳排放的數(shù)據(jù)，從而促進(jìn)供應(yīng)鏈端減排。

第三，覆蓋產(chǎn)品全生命周期的碳標(biāo)簽，也會(huì)為政府的政策和決策提供科學(xué)的參考，讓政府在采購(gòu)時(shí)選擇更多的低碳產(chǎn)品，并給低碳產(chǎn)品提供更精準(zhǔn)的優(yōu)惠政策。

“讓企業(yè)看到產(chǎn)品的碳足跡信息，并進(jìn)行生態(tài)分析了解供應(yīng)鏈過程的碳排放權(quán)重，可以更有針對(duì)性地設(shè)定優(yōu)先級(jí)進(jìn)行改進(jìn)。”胡柯華表示，有些環(huán)節(jié)看起來可能比例不大，但一點(diǎn)點(diǎn)小的改進(jìn)就能給企業(yè)帶來立竿見影的正向效益。

對(duì)企業(yè)而言，除了打破外貿(mào)碳壁壘外，這些以碳標(biāo)簽為形式之一、同時(shí)傳導(dǎo)到供應(yīng)鏈和消費(fèi)市場(chǎng)的碳足跡數(shù)據(jù)，也將讓企業(yè)收獲更多國(guó)內(nèi)的生意。

“碳稅更多還是被用在國(guó)際貿(mào)易端，中國(guó)已經(jīng)有碳交易市場(chǎng)了，不太會(huì)在國(guó)內(nèi)推出碳稅。”中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)綠色循環(huán)普惠專委會(huì)秘書長(zhǎng)蔣南青告訴第一財(cái)經(jīng)，雖然歐盟在進(jìn)口國(guó)上很難找到中國(guó)的替代，但就企業(yè)而言，“你可能會(huì)被更有綠色競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)企業(yè)替代，所以這也是一個(gè)商機(jī)”。

推廣碳標(biāo)簽面臨哪些挑戰(zhàn)

推廣碳標(biāo)簽不乏動(dòng)力，但并非沒有挑戰(zhàn)。

一家在歐洲市場(chǎng)上較早給產(chǎn)品貼上碳標(biāo)簽的食品生產(chǎn)商告訴第一財(cái)經(jīng)，企業(yè)也想在中國(guó)推進(jìn)碳標(biāo)簽，但目前供應(yīng)鏈的碳足跡數(shù)據(jù)、計(jì)算方法，以及能核證的第三方資質(zhì)還不夠成熟。另外，即使有了數(shù)據(jù)，能否把碳標(biāo)簽放在產(chǎn)品包裝上呈現(xiàn)，相關(guān)法律法規(guī)也尚不健全，“太新了，還有很多不明確的地方”。

“在紡織服裝領(lǐng)域，碳足跡不是新鮮事，但過去缺乏真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)，在某些環(huán)節(jié)也可能是片段性的，企業(yè)并不知道怎么給數(shù)據(jù)參與。品牌商此前也嘗試做過相應(yīng)計(jì)算，但即便做出來也是模擬數(shù)據(jù)。”胡柯華表示，上游的數(shù)據(jù)獲取是一大挑戰(zhàn)，近兩年來，企業(yè)的數(shù)字化管理能力有了較大提升，數(shù)據(jù)的有效性和企業(yè)參與度都顯著增強(qiáng)，才讓碳足跡數(shù)據(jù)計(jì)算變得可行。

在趙立建看來，碳標(biāo)簽涉及產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，從原材料到運(yùn)輸，再到消費(fèi)使用和廢棄回收，所有環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)收集和計(jì)算能力均存在較大的挑戰(zhàn)，但國(guó)內(nèi)對(duì)碳排放的重視以及越來越多企業(yè)開始核算自身的碳排放，讓產(chǎn)品碳足跡分析和碳標(biāo)簽工作擁有了更加有利的條件。

蔣南青提出，要把產(chǎn)品的碳足跡做成標(biāo)簽，不僅需要一個(gè)基線標(biāo)準(zhǔn)，而且還需要第三方的核證，才能形成具有公信力和可信度的標(biāo)簽。基線標(biāo)準(zhǔn)也就是整個(gè)行業(yè)或同類產(chǎn)品的平均碳排放水平，以作為一個(gè)參照物，“這需要有行業(yè)的大量數(shù)據(jù)，并且結(jié)合調(diào)研和分析去做出一些標(biāo)準(zhǔn)，是需要花時(shí)間的”。

“英國(guó)企業(yè)最早做碳標(biāo)簽時(shí)，做的也是碳足跡，即碳排放的數(shù)字。但很多消費(fèi)者不一定理解這個(gè)數(shù)字是什么意思，也不知道產(chǎn)品排放這些二氧化碳當(dāng)量是多還是少，對(duì)消費(fèi)選擇沒有意義。”趙立建說，后來，碳信托的碳標(biāo)簽經(jīng)過了進(jìn)化，現(xiàn)在共有3種標(biāo)簽，一是測(cè)算碳足跡和碳排放量多少，以表明企業(yè)已在關(guān)注碳排放;二是減碳標(biāo)簽，也就是產(chǎn)品現(xiàn)在的碳排量和以前相比，減少了多少;三是碳中和標(biāo)簽，即減排后還剩下的碳排放，通過購(gòu)買碳抵消額度來中和的情況。

趙立建表示，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)開始關(guān)注產(chǎn)品碳足跡和碳標(biāo)簽，但畢竟剛剛起步，在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、消費(fèi)者溝通、第三方核證以避免“漂綠”等方面還有不少改善的空間。

蔣南青認(rèn)為，對(duì)企業(yè)來說，僅僅披露碳足跡也可能會(huì)有些顧忌，畢竟生產(chǎn)越多排放量越大，可能涉及的碳成本會(huì)更高，也會(huì)讓主動(dòng)公開的企業(yè)變得被動(dòng)。如果是展示碳減排的標(biāo)簽，鼓勵(lì)企業(yè)利用再生和減排技術(shù)，才能對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者產(chǎn)生正向的引導(dǎo)意義。

“隨著信息技術(shù)的普及，把碳足跡和碳減排的計(jì)算做得更高效，中國(guó)是有機(jī)會(huì)找到新的解決方案的，為全球的碳中和做出貢獻(xiàn)。”趙立建如此表示。

標(biāo)簽： 中國(guó)企業(yè) 碳標(biāo)簽工作 碳減排 改善空間