2023年是長三角一體化上升為國家戰(zhàn)略的第五年。作為區(qū)域創(chuàng)新能力衡量的指標之一，專精特新“小巨人”在長三角區(qū)域分布呈現(xiàn)什么特點？

近日，上海國創(chuàng)中心、德勤、智慧芽聯(lián)合發(fā)布了《長三角專精特新企業(yè)研究報告》（下稱“報告”）。報告顯示，長三角地區(qū)共擁有專精特新“小巨人”企業(yè)2795家，占全國“小巨人”數(shù)量的近30%。其中，長三角地區(qū)專精特新“小巨人”企業(yè)數(shù)量排名前15的城市占到長三角“小巨人”企業(yè)總數(shù)的78%。

“長三角專精特新‘小巨人’在數(shù)量上僅占全國企業(yè)的0.01%，但技術規(guī)模占比為 1.66%，整體技術全球化程度高于全國水平。”上海國創(chuàng)中心理事長，上海市國際股權投資基金協(xié)會副理事長兼秘書長黃巖對第一財經(jīng)表示。

(資料圖片)

上海寧波杭州數(shù)量最多

黃巖告訴記者，長三角的“小巨人”企業(yè)呈現(xiàn)行業(yè)多樣性的特點，覆蓋了包括制造業(yè)、電子信息、生物醫(yī)藥、新材料、互聯(lián)網(wǎng)等多個科創(chuàng)領域，而且分配結構布局均衡。

對于區(qū)別于其他區(qū)域“小巨人”成長環(huán)境的不同優(yōu)勢，黃巖認為有三個，最突出的特點是產(chǎn)業(yè)基礎好。“這為‘小巨人’企業(yè)提供了更多的創(chuàng)新支持、研發(fā)以及市場拓展方面的優(yōu)勢，專利方面的優(yōu)勢就比較明顯。”

此外，在黃巖看來，長三角的國際資源優(yōu)勢明顯，比如國際化人才、外資企業(yè)的比例等都很高，從外資企業(yè)出來創(chuàng)業(yè)的比例也比其他區(qū)域高。還有一個是市場優(yōu)勢。

報告顯示，長三角專精特新“小巨人”企業(yè)2021年的專利申請增速為13%，高于工信部對“十四五”期間中小企業(yè)發(fā)展的相關目標(10%)，創(chuàng)新研發(fā)投入活躍，對研發(fā)資金支持需求旺盛。其中，上海市專精特新“小巨人”專利總量明顯高于長三角地區(qū)各城市，而蘇州的平均企業(yè)專利量較為領先。從專利被引、專利許可和專利轉(zhuǎn)的指標來看，長三角專精特新“小巨人”技術影響力優(yōu)勢突出。

從A股板塊上市企業(yè)數(shù)量看，長三角專精特新“小巨人”中，參與一級市場融資的企業(yè)數(shù)量占比高于全國水平。長三角專精特新“小巨人”企業(yè)對A股市場，尤其是科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所這三大板塊起到了有力的支撐作用。不過，長三角專精特新“小巨人”主要在境內(nèi)資本市場融資，多數(shù)為A股上市企業(yè)（尤其是創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板），境外資本市場參與度有待提升。

在黃巖看來，長三角的這些“小巨人”企業(yè)跟城市的產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度非常高，且企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的態(tài)勢明顯。

以上海為例，三大產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢也體現(xiàn)在“小巨人”企業(yè)領域，同時金融科技領域“小巨人”也有一些優(yōu)勢；制造業(yè)大省江蘇，在原有的制造業(yè)基礎上創(chuàng)新，并且布局了生物醫(yī)藥、新能源、新材料等領域，“小巨人”的企業(yè)涉及的行業(yè)非常廣泛；浙江民營經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)達，電子信息、互聯(lián)網(wǎng)、文化創(chuàng)意這方面的“小巨人”企業(yè)比較多。

“在企業(yè)轉(zhuǎn)型方面，像臺州這些城市原來是做汽車零部件為主的城市，現(xiàn)在轉(zhuǎn)成新能源汽車領域，以及航空航天領域，也就是從原來的傳統(tǒng)制造業(yè)去進化迭代轉(zhuǎn)型。” 黃巖說。

報告顯示，從行業(yè)看，這些“小巨人”企業(yè)屬于國家標準戰(zhàn)略性新興領域的企業(yè)占比接近九成，高端裝備制造、新材料、新一代信息技術企業(yè)數(shù)量位列前三。隨著批次的增加，“小巨人”企業(yè)覆蓋的行業(yè)范圍不斷聚集，產(chǎn)業(yè)聚焦效應加強長三角地區(qū)四批專精特新“小巨人”企業(yè)的產(chǎn)業(yè)領域分布。

在具體城市排名中，上海居首位，有超過500家專精特新“小巨人”企業(yè)；寧波、杭州位居第二和第三，擁有專精特新“小巨人”企業(yè)均超過200家。整體來看，排名前15的城市占到長三角“小巨人”企業(yè)總數(shù)的七成以上。

哪些方面需要突破

長三角集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模占全國60%、生物醫(yī)藥和人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模均占全國1/3、汽車產(chǎn)量占全國1/4、新能源汽車產(chǎn)量占全國38%。

長三角區(qū)域創(chuàng)新能力近年來也在進一步提高，去年9月世界知識產(chǎn)權組織發(fā)布的《2022年全球創(chuàng)新指數(shù)報告》顯示，中國有22個科技集群進入全球百強，長三角地區(qū)占到4個；上海-蘇州、南京、杭州、合肥分別位列第6、第13、第14和第55。

在黃巖看來，長三角專精特新“小巨人” 在制造業(yè)基礎、技術規(guī)模、技術影響力方面優(yōu)勢突出，但在資本市場參與度、技術全球化方面存在短板。

比如，長三角“小巨人”企業(yè)平均累計申請專利量、有效發(fā)明量顯著高于全國平均水平，創(chuàng)新研發(fā)活躍，相關融資服務需求旺盛。整體技術影響力高于全國平均水平，其創(chuàng)新能力、專利質(zhì)量領先全國。但是，參與資本市場融資的企業(yè)數(shù)量占比不超過五成，且?guī)缀鯖]有企業(yè)選擇赴境外上市，投融資對接效率有待提升，境外融資渠道需進一步拓寬。

對此，黃巖稱，多數(shù)處于初創(chuàng)期、成長期的中小企業(yè)，缺乏與大企業(yè)、高校、科研院所等對接渠道。因此，要發(fā)揮高校和科研院所功能、加強成果轉(zhuǎn)化孵化硬科技企業(yè)，做好強鏈補鏈、跨界融合等。

“長三角的高校、科研院所跟產(chǎn)業(yè)離得更近，有很好的科技產(chǎn)業(yè)環(huán)境，這些企業(yè)應該加強與科研院所合作，發(fā)揮它們基礎研究方面的優(yōu)勢，并把科研院所的一些知識成果進行轉(zhuǎn)化并孵化。”黃巖說。

黃巖也談到跨界融合。目前很多高新企業(yè)并不是聚焦在單一的領域，而是需要跨學科解決問題，比如醫(yī)學領域會遇到人工智能技術。在科技和產(chǎn)業(yè)結合方面，可能有超過一半的成功的項目都是因為跨界的融合、資本和人才和技術的跨界流動才成功的。制圖/蔣皓明

標簽：