在全面注冊(cè)制改革啟動(dòng)以后，滬深交易所新組建的第一屆上市審核委員會(huì)“上崗”，召開(kāi)了首次審議會(huì)議。

2月13日，滬深交易所第一屆上市委分別由5名委員參會(huì)，其中上交所方面審議了1家企業(yè)首發(fā)申請(qǐng)、1家企業(yè)再融資申請(qǐng)；深交所方面審議了2家企業(yè)首發(fā)申請(qǐng)、1家企業(yè)向不特定對(duì)象發(fā)行可轉(zhuǎn)債。根據(jù)當(dāng)晚披露的審議會(huì)議結(jié)果公告顯示：上述5家企業(yè)的審議事項(xiàng)均過(guò)會(huì)，包括3家首發(fā)企業(yè)。

那么，與過(guò)往的科創(chuàng)板上市委、創(chuàng)業(yè)板上市委相比，滬深交易所上市委有哪些不同呢？滬深交易所第一屆上市委分別有27名委員，其中均有85%的委員來(lái)自證監(jiān)體系，不再有來(lái)自行業(yè)協(xié)會(huì)、高校、買(mǎi)方機(jī)構(gòu)、上市公司、中介機(jī)構(gòu)等方面的人員。

(資料圖片僅供參考)

就此次參會(huì)的委員背景來(lái)看，上交所上市委參會(huì)的5名委員中，1名來(lái)自上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)、2名來(lái)自證監(jiān)局、2名來(lái)自上交所；深交所上市委參會(huì)的5名委員均來(lái)自監(jiān)管體系，其中1名來(lái)自證監(jiān)會(huì)、2名來(lái)自證監(jiān)局、2名來(lái)自深交所。

上市委首次“上崗”

繼科創(chuàng)板上市委召開(kāi)2023年第8次審議會(huì)議、創(chuàng)業(yè)板上市委召開(kāi)2023年第6次審議會(huì)議之后，滬深交易所第一屆上市委分別接過(guò)了科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板上市審核的接力棒。

2月13日，滬深交易所上市委分別召開(kāi)了2023年第1次審議會(huì)議。這也是滬深交易所新組建的第一屆上市審核委員會(huì)首次“上崗”。

根據(jù)會(huì)議公告，上交所上市委第一次審議會(huì)議的參會(huì)委員分別為：上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)副主任謝文瀾、北京證監(jiān)局稽查二處副處長(zhǎng)龍子威、云南證監(jiān)局法律事務(wù)處處長(zhǎng)吳洪、上交所債券業(yè)務(wù)部總監(jiān)助理王建春、上交所上市公司管理一部總監(jiān)助理趙志剛。

深交所上市委第一次審議會(huì)議的參會(huì)委員分別為：證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部副主任吳年文、寧波證監(jiān)局機(jī)構(gòu)監(jiān)管處處長(zhǎng)劉翼鵬、天津證監(jiān)局紀(jì)檢辦公室主任李文英、深交所上市公司管理二部執(zhí)行經(jīng)理胡丹、深交所巡回審理協(xié)作部總監(jiān)蔡琦梁。

其中，從創(chuàng)業(yè)板參會(huì)人員背景來(lái)看，參與上市委會(huì)議的5位委員均來(lái)自監(jiān)管體系，而在過(guò)往每期參會(huì)的創(chuàng)業(yè)板上市委，通常有2-3人來(lái)自監(jiān)管體系，2-3人為非監(jiān)管體系（如律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、上市公司、基金、科研院校等）。

從滬深交易所上市委首次審議會(huì)議的情況來(lái)看，13日，上交所上市委審議了安徽芯動(dòng)聯(lián)科微系統(tǒng)股份有限公司（下稱(chēng)“芯動(dòng)聯(lián)科””）的首發(fā)申請(qǐng)、晶科能源股份有限公司的再融資申請(qǐng)；深交所上市委審議了浙江華業(yè)塑料機(jī)械股份有限公司（下稱(chēng)“浙江華業(yè)”）、湖南耐普泵業(yè)股份有限公司（下稱(chēng)“耐普股份”）的首發(fā)申請(qǐng)以及百洋醫(yī)藥向不特定對(duì)象發(fā)行可轉(zhuǎn)債。

2月13日晚，滬深交易所公布了上市審核委員會(huì)2023年第1次審議會(huì)議結(jié)果公告，3家首發(fā)企業(yè)、1家再融資企業(yè)、1家向不特定對(duì)象發(fā)行可轉(zhuǎn)債企業(yè)均順利過(guò)會(huì)。

在上市委會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)詢時(shí)，上交所上市委要求芯動(dòng)聯(lián)科說(shuō)明：是否存在專(zhuān)利和核心技術(shù)瑕疵無(wú)法保障良率；當(dāng)期大額采購(gòu)的合理性，是否存在提前確認(rèn)收入的情況；是否存在利益輸送以及股份代持情況。并要求芯動(dòng)聯(lián)科進(jìn)一步補(bǔ)充披露自建封裝測(cè)試生產(chǎn)線在經(jīng)濟(jì)性方面的考慮，對(duì)穩(wěn)定產(chǎn)品良率的影響。

深交所上市委主要關(guān)注到了浙江華業(yè)、耐普股份兩家首發(fā)企業(yè)的研發(fā)能力、成長(zhǎng)性與板塊定位問(wèn)題；營(yíng)業(yè)收入確認(rèn)問(wèn)題；應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提問(wèn)題；銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)問(wèn)題以及信用政策執(zhí)行問(wèn)題等。

委員背景大調(diào)整

2022年12月23日，滬深交易所正式發(fā)布上市審核委員會(huì)和并購(gòu)重組審核委員會(huì)管理辦法，對(duì)上市委、重組委制度進(jìn)行調(diào)整和完善，明確以具有證券監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)職委員為主、兼職委員為輔。

12月25日，滬深交易所新兩委委員候選人名單出爐，其中近九成候選人來(lái)自監(jiān)管體系。這與以往核準(zhǔn)制下的發(fā)審委委員名單和科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板第一屆上市委委員名單的構(gòu)成有著較大的不同，此次新兩委的候選人不再有來(lái)自行業(yè)協(xié)會(huì)、高校、買(mǎi)方機(jī)構(gòu)、上市公司、中介機(jī)構(gòu)等方面的人員。

2023年2月3日，滬深交易所第一屆上市委、重組委正式名單出爐。就人員構(gòu)成來(lái)看，滬深交易所上市委和重組委均為4名委員來(lái)自國(guó)家部委和科研院所、3名來(lái)自證監(jiān)會(huì)、13名來(lái)自各地證監(jiān)局、10名來(lái)自交易所自身，兩交易所各有30名委員。

第一財(cái)經(jīng)曾從熟悉此次委員調(diào)整的業(yè)內(nèi)人士處了解到，這主要是為了避免中介機(jī)構(gòu)等人員存在過(guò)多的連帶關(guān)系，因?yàn)檫^(guò)往存在中介機(jī)構(gòu)人員通過(guò)委員身份的加持，招攬更多的業(yè)務(wù)從而增加收入，存在權(quán)力尋租的空間。

多位中介機(jī)構(gòu)人士曾表示，一方面，注冊(cè)制之下，中介機(jī)構(gòu)不在審核委名單中，也有助于促進(jìn)資本市場(chǎng)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的公平性競(jìng)爭(zhēng)，以后業(yè)務(wù)的開(kāi)展主要憑借各自的專(zhuān)業(yè)性和能力；另一方面，監(jiān)管人士已具有信息披露方面的審核經(jīng)驗(yàn)，可以彌補(bǔ)中介機(jī)構(gòu)的功能，且更講究信息披露的合理性、真實(shí)性、充分性。

根據(jù)此前滬深交易所在就全面實(shí)行股票發(fā)行注冊(cè)制配套業(yè)務(wù)規(guī)則公開(kāi)征求意見(jiàn)答記者問(wèn)中顯示，本次改革中，上市委、重組委制度安排主要體現(xiàn)在三方面：

一是發(fā)揮兩委職能作用。加強(qiáng)兩委專(zhuān)業(yè)化、專(zhuān)家化、專(zhuān)職化建設(shè)，委員以具有證券監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)職委員為主，以更好發(fā)揮獨(dú)立、專(zhuān)業(yè)履職的把關(guān)作用；二是優(yōu)化兩委運(yùn)行管理，進(jìn)一步完善委員“選用管”全鏈條機(jī)制，對(duì)委員工作紀(jì)律與監(jiān)督管理等事項(xiàng)作出更加全面、細(xì)化的規(guī)定，以保障兩委規(guī)范、高效、平穩(wěn)運(yùn)行；三是強(qiáng)化兩委廉政建設(shè)，增強(qiáng)委員政治意識(shí)、公權(quán)力意識(shí)、規(guī)矩意識(shí)，打造忠專(zhuān)實(shí)的委員隊(duì)伍。

標(biāo)簽： 滬深交易所 全面注冊(cè)制 參會(huì)委員