近日，中國證券監(jiān)督管理委員會山東監(jiān)管局公示的行政處罰信息顯示，萬隆（上海）資產(chǎn)評估有限公司及簽字評估師金俊、董明慧，執(zhí)行的藍(lán)帆醫(yī)療股份有限公司（以下簡稱藍(lán)帆醫(yī)療或公司）CB Cardio Holdings II Limited（以下簡稱CBCHⅡ）及CB Cardio Holdings V Limited（以下簡稱CBCH V）、NVT AG商譽(yù)減值測試評估項目及CBCH Ⅱ長期股權(quán)投資減值測試估值項目開展現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，主要存在以下問題。

CBCH Ⅱ及CBCH V商譽(yù)減值評估方面

一、未對2020年、2021年商譽(yù)減值評估中營業(yè)收入預(yù)測數(shù)據(jù)存在較大差異原因進(jìn)行分析；未分析銷售人員薪酬結(jié)構(gòu)、職工薪酬與營業(yè)收入的相關(guān)性及預(yù)測職工薪酬的合理性；未對公司特有風(fēng)險的合理性及2020年、2021年公司特有風(fēng)險確定方式不一致情況進(jìn)行分析。

(資料圖片僅供參考)

二、未結(jié)合當(dāng)前產(chǎn)能利用率、預(yù)測營業(yè)收入增長情況分析資本性支出的合理性；預(yù)測的部分產(chǎn)品銷售數(shù)量、銷售收入、單位成本、出廠價格、毛利率等缺少數(shù)據(jù)來源及合理性分析。

三、底稿中取得的財務(wù)報表未經(jīng)蓋章確認(rèn)，三方溝通函無注冊會計師簽字確認(rèn)。

NVT AG商譽(yù)減值評估方面

一、未對2020年、2021年商譽(yù)減值評估中營業(yè)收入預(yù)測數(shù)據(jù)存在較大差異的原因進(jìn)行分析。

二、未對部分地區(qū)65+人數(shù)預(yù)測增長率、適應(yīng)癥患病率、治療滲透率、市場占有率等指標(biāo)選用的合理性進(jìn)行分析；未見預(yù)測銷售單價、標(biāo)準(zhǔn)成本的來源依據(jù)和分析過程；未對預(yù)測銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用、資本性支出的合理性進(jìn)行分析。

三、評估過程中對折現(xiàn)率、無風(fēng)險報酬率、市場風(fēng)險溢價、所得稅率的測算原則和方法未保持一致，底稿中未對具體參數(shù)確認(rèn)方式變化的原因及合理性進(jìn)行分析。

四、底稿中2021年模擬合并報表、清查評估明細(xì)表等未經(jīng)標(biāo)的公司蓋章確認(rèn)；清查評估明細(xì)表及盈利預(yù)測申報表，訪談記錄，期后事項聲明書、或有事項和其他事項聲明書未加蓋標(biāo)的公司公章；三方溝通函無注冊會計師簽字確認(rèn)。

CBCH Ⅱ股權(quán)估值方面

除前述事項外，估值業(yè)務(wù)還存在以下問題：一、估值依據(jù)的法律法規(guī)列示不完整；部分底稿前后表述不一致；未見被評估單位及下屬各公司單體財務(wù)報表及合并報表；二、估值過程中溢余資金確定方式不恰當(dāng)；三、《估值業(yè)務(wù)委托合同》中合同依據(jù)及收費(fèi)依據(jù)表述錯誤，受托方名稱與公章不一致。

因上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第182號）第四十五條、第四十七條的規(guī)定。按照《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第182號）第五十五條的相關(guān)規(guī)定，萬隆（上海）資產(chǎn)評估有限公司及簽字評估師金俊、董明慧被采取出具警示函的監(jiān)督管理措施并記入證券期貨市場誠信檔案數(shù)據(jù)庫。

愛企查顯示，萬隆（上海）資產(chǎn)評估有限公司成立于1996年4月2日，注冊地位于上海市靜安區(qū)滬太路1111弄5號501-7室，法定代表人為趙宇，目前擁有17處分支機(jī)構(gòu)。

標(biāo)簽：